目前日期文章:200707 (6)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
明季兵器摭錄[5]

倭刀


Cimon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

明季兵器摭錄[4]

免洗槍砲

顧名思義,這是用過即丟的兵器。如木砲:

Cimon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

明季兵器摭錄[3]

明鄭兵器略考

雲南斬馬刀

Cimon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

明季兵器摭錄[2]

明英憲孝三宗(1436~1505)實錄中的火器技術相關紀錄

雖然說近代火器的完整發展是在西歐完成的(這個陳述是一種套套邏輯;畢竟現在一般所謂的「近代」(modern),其衡量的基準就是西歐歷史機遇的本身──我故意用了「機遇」兩字,因為把此種近代化的進程視為普世標準的觀點是頗有爭議的。既然西歐的歷史本身就是近代化的標準,當然沒有會比它更標準的了);然而我們如果跳脫1800年後出生的後生晚輩身分,不以現代中國的成敗為整個中國歷史的成敗,僅僅嘗試在歷史長河的幾個橫切面上衡量火藥科技的發展,或許我們可以確定一個事實,即,在火藥科技發展的前半段過程,真正走完「從單純的燃燒劑到發展成具爆炸威力」的整個過程,都是在中國完成的;反倒是西方失掉了之前的發展環節,直接跳到了使用火砲的階段(我們知道某些中古時期的手稿把噴火筒綁到歐洲騎士的騎矛上(fire lance),也知道西班牙的無敵艦隊搭載有類似的「火焰噴射器」,但總的來說這些兵器的運用似乎不如中國這邊普遍、歷久不衰)。就此而言,從火藥的前期發展來看,西方的例子才是道地的技術移植。

Cimon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

明季兵器摭錄[1]

摭錄者,隨摭隨錄是矣;此系列文但摘采予所見史料加以評點抒發,散漫平舖,略無體統,乞讀者諒之。

虎蹲砲

Cimon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

談談樂生

昨晚同寢的室友冷不防劈頭下來一句話:「原來你(曾)是Warfare版的版主喔?」

照我以前的習慣我一定要愣頭愣腦擺出一副不知如何推託的模樣;這也就是說當時我的表現大異於平常的意思:那時我差不多是一聲也沒吭,因為諷刺的是,由於以樂生這個議題為表面並引起的、底下潛藏著的那個巨大的價值觀、文化結構的衝突,僅僅不到兩天前我已決定不再在該版發表任何文字。

Cimon 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()